30. Juli 2006 um 01:51:36 MESZ

will sagen: schienen, und zwar möchte das durchaus 2berlinerisch" (zitat amerikanischer kellner von die ecke) anmuten - dennoch: diese leute - und ehrlich, ich wwar geschockt. ich könnt ja nicht sagen, wodurch direkt, vielleicht, daß es sich jüngermäßig beschreiben ließ: die geöffnete wunde der straße, die von den menschenn wie von fliegen schlagartig besiedelt und auf touristische weise fruchtbar gemacht wurde: dies bild der übersäten, punktierten, von menschen ZUGESCHWÄRMTEN wunde, ja das alles mag darein gespielt haben.kein wunder, daß ich das wort der heimatstadt hörte: für diese menschen hätte ich sichedrlich nicht in die großstadt ziehen müssen, wo sich hier nur noch dörflis rumtreiben. aber egal. darum geht es nicht. kreuzberg - shit. pankow, neukölln, vielleicht gibt es dort eine art stille. aber auch darum geht es nicht. aber darum: SO geht es nicht, berlinersich hin und her. irgendwas ist faul m statte, ich weiß, schon seit langem, aber das war irgendwie die kopie der kopie der kopie. und diese unglaubliche unwissenheit, wie nach der wende, als müller seufzte: alle geschichte umsonst. aber es wird ihnen ja nicht anders ergehen. die gedächtnislosigkeit trifft die gedächtnislosen noch am ehesten und recht haben sie auch wiederum. nein, ich habe hier nichts mehr verloren, außer der schönsten wohnung...