19. Februar 2006 um 00:06:16 MEZ

keckes Entrückungsflattern

...lang...ists her, daß ich hier schrieb. aber darf man nicht mal? und ist das jetzt nicht einfach eine folge einer versehentlich falschen einschätzung? aber der reihe nach. 1. am fenster gestanden, nicht geschützt 2. kratzen gehabt im hals 3. verantwortung geschultert, groteske "leben", stadion wie in gladiotor, gelfluteter rasen, jubelnde schwenkfahnen, lanzen 4. mit vodka desinfinziert.

das wars. und kam gelegen, weil: falsche "einschätzung an sich wahrersachverhalte" (herrlich: hier darf man ungestraft unverständlich schreiben, sage keiner, das dürfe man in der lyrik, die argusaugend es kritikers eien gelobnt) (die es ja nict mehr oder kaum gibt) (jubb juubb)

ihr werdet natürlich sagen: und gehörte das nicht auch dazu. und warst du nicht gewappnet in außerodrendltichem maße. hattest du nicht dazu gelernt und warst mehr als ein ritter von der traurigen gestalt, ein ritter ein ritter ein ritter? (an dieser stelle einen gruß an den wirt)

und wenn ich noch einshinzufügen darf: ich habe diesen blick, zwar nur selten, aber jetzt grad kommt er in hoffmanns-sprüngen: weite weite küstenstraßen, meinetwegen. das ist wahrlich ein panorama. wer.... WER spricht denn daon so etwas aufzugeben?????? nur binden an orkusbeseelte, das sollte man solche panoramen nicht. punktum. (es macht hier grade fiep)

und n och eins, GANZ WICHTIG!!!! (weil man doch nicht alles frau schaum überlassen darf) (nein, darf man nicht) hier mein persönlicher favorit für heute:

"von einem kecken Entrückungsflattern durchzogen (...) Abseufzer"

ach, schaum, nimms doch auf. es ist zu schön (bis durchzogen)

ja ja Abseufzer